15/10/2010

Retraites en Belgique

 

 

Diapositive1.JPG

Diapositive2.JPG

Diapositive3.JPG

Diapositive4.JPG

Diapositive5.JPG

Diapositive6.JPG

Diapositive7.JPG

Diapositive8.JPG

Diapositive9.JPG

Diapositive29.JPG

 Les citoyens ne sont généralement pas au courant de ce qui se passe dans leur pays, parce que les médias se taisent parfois là où ils devraient s'exprimer.
Le journal « La Dernière Heure » n'a apparemment pas respecté tout à fait le « politiquement correct », en dévoilant que la viande de porc a été supprimée des repas servis dans certaines prisons, comme à la prison de Forest-Bruxelles, et cela depuis plusieurs années.

Par contre à la prison d'Ittre, toutes les fantaisies alimentaires religieuses ou pas sont satisfaites.

Selon le journal la « Dernière heure »,
8O% des détenus à la prison de Forest sont de confession musulmane. Voilà encore une information audacieuse,qui ne relève pas du «  politiquement correct ». De telles informations sont
rarement diffusées dans nos quotidiens belges et français.

Cela ne va sûrement pas plaire au Mrax et à Kif-Kif.

Comme il est interdit de cuire de la viande de porc, dans des ustensiles de cuisine destinés à la cuisine halal, il faut deux cuisines séparées.

Cela constitue évidemment un sérieux problème logistique et est trop coûteux.
Pour résoudre ce problème, on a tout bonnement décidé de supprimer le
porc jugé impur par l'islam pour tous les détenus.

La Belgique doit s'adapter à l'islam et pas l'islam à la Belgique, cela devient petit à petit la règle dans différents domaines.

La charia alimentaire s'étend de plus en plus à des produits de la charcuterie, aux boissons, aux cosmétiques, aux friandises, etc., mais on parle aussi du steak halal, du poulet halal, etc.

La folie religieuse des interdits alimentaires ne connaît plus de limites.
Le régime alimentaire musulman pour tous les détenus fait aussi supposer que tous les musulmans mangent halal, ce qui reste à démontrer.

Dans la commune de Molenbeek-St-Jean, l'échevin musulman Daif (PS) prit les mesures nécessaires pour introduire la charia alimentaire dans les écoles publiques de cette commune bruxelloise de 70.000 habitants. (On comprend mieux
les problèmes des inscriptions dans certaines écoles soit disant élitistes, en vue d'éviter la mixité culturelle et "culinaire")
Après quelques mois, il a fallu arrêter l'expérience, les surveillantes scolaires ayant trop de problèmes pour séparer les enfants mangeant halal des autres.

Cette expérience d'apartheid alimentaire posant trop de difficultés,l'échevin Daif (PS) a supprimé la viande de porc dans les écoles publiques pour tous les élèves.
Une fois de plus, ce sont tous les enfants non-musulmans qui sont ainsi discriminés par un interdit religieux qui bannit la viande de porc dans les repas, comme viande impure. C'est intolérable.

C'est également le cas dans les écoles publiques, en ce qui concerne la tenue vestimentaire des filles musulmanes. Pour les islamistes, la réglementation scolaire belge relative à la tenue vestimentaire des élèves doit céder le pas à la charia vestimentaire.

Et encore on ne parle pas des piscines spéciales pour filles "pures" musulmanes. Interdire le voile dans les écoles
publiques, c'est, pour les islamistes, de l'islamophobie, du racisme, de la dictature, etc...

« Les islamistes » n'acceptent que la « reddition, la capitulation, la soumission » face à leurs exigences islamiques, jamais l'adaptation par eux-mêmes aux lois et aux us et coutume du pays dans lequel ils vivent.

C'est pourquoi les règles de la charia progressent bien en Europe et qu'en Angleterre il y aurait déjà 80 tribunaux de la charia, selon les chiffres, cités par certains médias.

Selon le journal Elsevier, aux Pays-Bas, les détenus sont obligés de manger exclusivement de la nourriture halal dans de nombreuses prisons. La situation y semble bien pire qu'en Belgique.

Un détenu non-musulman de la prison de Sittard aux Pays-Bas, obligé à manger exclusivement des repas halal, avait introduit une plainte contre la prison de Sittard. Sa plainte a été jugée fondée et la prison a dû mettre fin au régime musulman auquel il était soumis.

Le ministère de la Justice néerlandaise a des contrats alléchants avec les fournisseurs musulmans,qui livrent uniquement des viandes halal. Le journal Dagblad Noorden
parle de 5 autres établissements pénitentiaires où l'on ne servait que des repas exclusivement halal.

Suite à la décision de Justice contre le la prison de Sittard, il y serait mis fin.
Le marché halal est un « business énorme ». La certification halal crée un monopole sur la consommation de la viande halal, et les contrôleurs appliquent une taxe religieuse de certification qui fait entrer des millions d'euros dans la caisse des organisations musulmanes et dont les mosquées sont aussi bénéficiaires.
Cela permet aux fournisseurs musulmans de s'emparer d'un marché gigantesque. Rien que pour la France, on cite le chiffre de 4 milliards d'euros pour le « business halal ». Pour la certification de la viande halal en Europe a été créé « l'Institut européen de certification halal - The European Halal Certification institue », soutenu par le Conseil islamique pour l'Allemagne.

Comme tout se passe entre musulmans, les non-musulmans sont
nécessairement exclus de ce marché juteux. Le commerce de la nourriture halal est entre les mains des fournisseurs musulmans. Le musulman va chez le boucher musulman, l'épicier musulman, le poissonnier musulman, le boulanger musulman, le coiffeur musulman, le pharmacien musulman, le médecin musulman si possible. Il va à la banque islamique, à l'agence de voyages musulmane, etc.

Les Resto-halal proposant une nourriture conforme aux règles de l'islam vont être répertoriés en Belgique et ailleurs, moyennant une redevance de 18,50 euros par mois hors taxe.

Voilà encore un organisme islamique qui va rapporter. Ainsi, l'argent gagné n'est pratiquement dépensé qu'entre musulmans qui se partagent les bénéfices à l'intérieur de la communauté, une sorte « d'autarcie musulmane ». Et le contrôle de la commission Européenne à la concurrence fait quoi !!!

L'apartheid si critiqué en Afrique du Sud, est maintenant apprécié par les partis socialistes et écolos, et c'est dans des communes socialistes comme Molenbeek-Saint-Jean qu'on a supprimé la viande de porc en premier lieu. Les musulmans se plaignent d'islamophobie, etc., mais ils font tout pour vivre en dehors de la communauté européenne, des règles européennes, et de la culture européenne.
Comment prétendre qu'on est victime d'ostracisme, lorsqu'on fait tout pour se différencier des non-musulmans, dans une communauté fermée, repliée sur elle même où de plus en plus on impose les règles de la charia ici en Europe ? Une telle politique d'apartheid ne peut déboucher que sur une catastrophe.

Le Conseil européen pour la Fatwa, situé en Angleterre, chargé
d'introduire la charia en Europe, a de l'avenir.

Pourquoi les défenseurs des droits de l'homme comme « La ligue des droits de l'Homme » ne demandent-ils pas l'interdiction de ce Conseil contraire à la Déclaration universelle des Droits de l'Homme, à la C.E.D.H, au droit européen et à l'ordre public ?

La charia barbare serait-elle donc devenue acceptable pour la Ligue des Droits de l'Homme,dans l'Union européenne, comme l'Angleterre semble le confirmer ?

Nos caisses se vident,les leurs se remplissent ,cherchez l'erreur?

A transmettre à tous vos contacts
 Bien amicalement.

132.jpg

 Suivant une étude ,voici ce qui nous attend :Malheureusement avec le Parti Scandaleusement islamique ,le Centre Du Halal,et les Pastèques de Belgique,nous sommes mal barré.

Esclavage, terrorisme et islam: racines historiques et menace contemporaine.

L'islamisation commence lorsque, dans un pays, les Musulmans sont assez nombreux pour

revendiquer des privilèges religieux. Quand des sociétés politiquement correctes, tolérantes et

multiculturelles plient devant les exigences des musulmans en leur accordant des privilèges religieux,

certains autres phénomènes tendent à s'insinuer dans la brèche. Voici comment cela fonctionne:

Tant que la population musulmane ne dépasse pas 2% dans un pays donné, ils sont, pour la plupart,

considérés comme une minorité pacifique et non comme une menace pour les autres citoyens.

C'est le cas dans les Etats suivants:

Etats-Unis  0.6% de musulmans

Australie 1.5%

Canada:1.9%

Chine 1.8%

Italie: 1.5%

Norvège: 1.8%

De  2 à 5%,

ils commencent à exercer un prosélytisme envers les autres minorités ethniques et les

mécontents, recrutant souvent essentiellement parmi les détenus et les bandes urbaines.

C'est ce qui se passe dans les pays suivants:

Danemark: 2%

Allemagne: 3.7%

Royaume Uni: 2.7%

Espagne: 4%

Thaïlande: 4.6%

Au-delà de 5%,

ils exercent une influence démesurée, qui est fonction du pourcentage de population

qu’ils représentent. Par exemple, ils exigeront l’introduction de nourriture

halal (pure suivant les critères islamiques), procurant ainsi des emplois aux musulmans dans les métiers de l‘alimentation.

Ils aggraveront la pression sur la grande distribution pour qu’elle fasse figurer des produits halals

dans ses rayons - assortie de menaces en cas de refus d’obtempérer.

Liste des pays ou cela se produit:

France  8%

Philippines :5%

Suède: 5%

Suisse: 4.3%

Pays Bas: 5.5%

Trinidad & Tobago: 5.8%

A ce stade, ils feront pression sur le gouvernement en place pour être autorisés à s’autogérer (dans

les limites de leurs ghettos), en appliquant la

Charia ou loi islamique

.

L’objectif final des Islamistes est d’instaurer la Charia dans le monde entier.

Lorsque la proportion de Musulmans approche 10%

de la population, ils tendent à protester contre

leurs conditions de vie par une recrudescence des actes de délinquance. A Paris, on voit déjà des

incendies de voitures. Tout comportement non musulman offense l’Islam et provoque soulèvements

et menaces, comme à Amsterdam, en représailles contre les caricatures de Mahomet et les films sur l’Islam.

De telles tensions sont constatées quotidiennement, particulièrement dans les quartiers musulmans en:

Guyana :10%

Inde : 13.4%

Israël : 16%

Kenya :10%

Russie :15%

Passé le seuil de 20%

, les nations peuvent s’attendre à des émeutes sous le moindre prétexte, la

formation de milices djihadistes, des assassinats sporadiques et des incendies d’églises chrétiennes

et de synagogues, comme en Ethiopie, où les musulmans représentent

32.8%  de la population.

A  partir de 40% , les nations subissent des massacres à grande échelle, des attaques terroristes chroniques,et une guérilla permanente, comme:en

Bosnie : 40%

 Tchad  :53.1%

Liban : 59.7%

A partir de 60% , ils subissent une persécution effrénée des infidèles de toutes les autres religions (y compris des musulmans non pratiquants), une purification ethnique sporadique (génocide), la Charia comme arme de guerre et la Jizya ou impôt sur les infidèles.

C’est le cas dans les pays suivants:

Albanie : 70%

Malaisie : 60.4%

Qatar  :77.5%

Soudan  :70%

Au-delà de 80%,

attendez-vous quotidiennement à des menaces et une jihad violente, des opérations de nettoyage ethnique organisées par l’Etat, même des génocides, puisque ces nations expulsent les infidèles et tendent vers 100% de musulmans.

C’est ce qu’on a connu, et qui se poursuit dans une certaine mesure dans ces pays:

Bangladesh  :83%

Egypte  :90%

Gaza : 98.7%

Indonésie : 86.1%

Iran : 98%

Irak: 97%

Jordanie  :92%

Maroc : 98.7%

Pakistan : 97%

Palestine : 99%

Syrie: 90%

Tadjikistan : 90%

Turquie: 99.8%

Emirats Arabes Unis : 96%

Avec 100% commence une ère de paix: « Dar-es-Salaam », la Maison Islamique de la Paix. Alors, on est censé être en paix parce que tout le monde est musulman, les madrasas sont les seules écoles et le Coran la seule parole divine:

Afghanistan :100%

Arabie Saoudite :1 00%

Somalie : 100%

Yémen : 100%

Malheureusement, la paix n’est jamais effective car, dans ces Etats à 100%,

les musulmans les plus radicaux intimident, vomissent la haine et assouvissent leur soif de sang en tuant les moins radicaux pour toutes sortes de raisons

.De nos jours, 1.5 milliard de musulmans forment 22% de la population mondiale ,Mais leur taux de natalité écrase ceux des chrétiens, des Indous, des Bouddhistes, des juifs et autres confessions.

Les musulmans constitueront 50% de la population mondiale d’ici

la fin du siècle.

D’après le livre du docteur Peter Hammond,

Esclavage, terrorisme et islam: racines historiques et

menace contemporaine. Traduction de cet extrait: Jean-Luc Léopoldi

Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat

 

Diapositive8.JPG

 

Diapositive1.JPG

Diapositive2.JPG

 

Diapositive3.JPG

Diapositive4.JPG

Diapositive5.JPG

 

28.jpg

Diapositive16.JPG

Diapositive26.JPGDiapositive2.JPG

11:19 Écrit par résistant & Vérité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les commentaires sont fermés.